刘亚洲将军演讲:中国不可能有思想家,只有谋略家
veryCD的头标题谚语
男生女生送礼物需要知道的一点点
1。 围巾 - 我永远爱你。
2。 信 - 我想念你。
3。 花儿 - 我希望把我的名字放在你的心上。
4。 书 - 我相信你很聪明。
5。 口香糖 - 我希望跟你交往得很久。...“裸婚”到底有没有幸福
裸婚年代
最近,又一个新词汇被造了出来——“裸婚”。何为裸婚?就是既没车又没房,依然要结婚,就像《蜗居》里的海萍和苏淳。很多人认为裸婚是足够相爱的表现,也有很多人认为这是头脑发热或无奈之举。多少人会有勇气裸婚?试问下自己,你敢吗?...可以失身却不能嫁的十种男人
对于女人来说,失身于某一男人是一项极具挑战、极具艺术性,直接考量一个女人智慧和魅力的伟大工程。比如说,在光天化日之下,在临街的、没有独立卫生间的小旅馆里,女人和某个男人发生了什么事情后,男人讨到了便宜嘴巴还狡,说这个女人轻浮、草率;如果是在地板光可鉴人的酒店呢?同样一个女人就会得出不一样结论,后者会被认为这个女人很有情调,分寸把握得当等。因此,对于女人来说,可以失身又可以嫁的男人几乎没有,不信你试试,草率的开始必将注定一个草率的结局,但是,哪些是不能嫁,但却可以失身于他的男人呢?...重温 经典台词
正在重温这个老的电影,不知道大家看完后有什么感受?
经典台词
每天你都有机会和很多人擦身而过,而你或者对他们一无所知,不过也许有一天他会变成你的朋友或是知己。...一生中最值得你珍惜的五种人(转载)
一生中值得你珍惜的五种人
世界上有一种人
和你在一起的时候、
总是千万次嘱咐要多穿衣服
要注意自己的安全
你觉得很烦
却也觉得很窝心
缺钱的时候
他总会说些赚钱不易的话来训你
边教训表塞钱给你
这种人
叫父母
世界上有一种人
和你在一起的时候
偶尔会和你打架
偶尔会和你斗嘴
他坏到总是抢你的点心
总是向父母打小报告
但也总是爱护你比谁都多
你们有最亲密最亲密的关系
这种人
叫手足
世界上有一种人
不见面的时候会一直惦记他
见面时却又脸红心跳
什么话都说不出来
他总能轻易的把你的心揪住
让你无法忘怀
也能让你胡思乱想睡不好觉
但你仍然甘之如饴
因为你爱他
他是你最甜蜜最甜蜜的负荷
这种人
叫情人
世界上有一种人
知道你一些不为人知的小秘密
考试的时候
她帮着你作弊
犯错的时候
她帮着你找理由
暗恋一个人的时候
她帮你传话
和情人吵架的时候
你一定哭着跑去找她
你很抱歉的是你总是麻烦来了才想到她
但你很庆幸你生命中出现了这么好的一个人
也许你们在一起的日子
走的比情人还长久
这种人
叫朋友
世界上有一种人
总是在父母的保护下成长
在手足的关系中定位自己
在情人的呵护中找到真爱
在朋友的关系中找到温暖
你知道这些人经过了你的生命
也丰富了你的一生
你谢谢他们带给你的
却又总是说不出口
这种人
叫自己
精辟分析:男人不坏,女人不爱
男人不坏,女人不爱。这句话在现实中非常准确。虽然很多女人会矢口否认这一点甚至对此嗤之以鼻。但实际上,坏男人的求爱方式的确比好男人的方式有效得多。坏男人的特点是:脸皮厚,大胆,善于撒谎,不太受道德约束,花招诡计多,一旦有机会"日"后再说,不负责任。而这些特点恰恰击中了女人的软肋。假设硬件条件相似的好男人和坏男人遇到同一个女人,坏男人的杀伤力要强出N倍。...-------------------------
-------------------------
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « 一 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
北大第一医院对《经济半小时》的最后一次声明
上次和大家分享了一篇《北大医院事件分析:电视会骗人》,不少读者纷纷踢馆子耀武扬威,有的更是直接称自己没详细看文章就张口评论,大放厥词。毛主席教导我们,没有调查权就没有发言权,连这个基本常识都不懂,只会任强势媒体摆布,我只能说,这跟奴隶和乞丐没啥本质分别。不过仍有清醒的读者提供了北大第一医院的声明,再次我谨表达感佩之情,我希望来佳人阅读的读者,能带着一颗心来思考问题。大家试想,央视作为全国的强势媒体,北大医院只是在医学领域顶尖,怎么可能敌得过电视媒体皮下注射式的狂轰滥炸?何况我们屁民接受了那么多年的教化,恐怕早已和谐无匹一团浆糊啦。 (以下内容均代表我院观点,但为了交流更直接、更方便,以口语化措辞为主,敬请专业人士见谅。) 各位网友: 最近的一个星期,是我们近年来最无奈的一段日子,因为我们原本正常的医疗和教学工作被莫名其妙地打乱了,北大医院人陷入了种种伤痛的境地:经常有一些不明实情的患者询问我们年轻的医师有无执业资格,甚至对于老专家、老教授都要在看病前先“审问”一下……我们愕然发现,自己周遭的医患关系一下子变得更为紧张、敏感和脆弱,医务人员的某句话稍有不慎,便会激起患者的无名怒火和强烈指责,甚至是谩骂……在这最后一次声明的正式内容开始之前,在评判是非曲直、纠缠因果细节之前,我们不禁要问问“经济半小时”栏目组:难道这就是各位盼来的结果吗? 在网上看到不少网友的劝告:人家是媒体,还是主流媒体,每天说话写字,你们是医院,又是公立医院,每天看病钻研,有何能耐和人家争辩?诚然,我们确实没有什么能耐,但我们要让社会听到一些我们的声音!因为我们不是毒奶粉厂、不是黑煤窑——我们是踏踏实实工作的老实人,不应受到如此片面的“媒体审判”!所以,虽然能听到我们说话的没有十三亿人,但即便只有十三个人,我们还是要把事实说清楚,至少能把明显“不平衡”的节目中的另一半声音补足!比起记者的录音、录像和手中的笔,我们更信赖博客,因为它的原文不会被人断章取义,我们写在博客里的原始文字无需考虑被剪裁、拼接或者被调换的风险,这也是我们一直守护着这片“阵地”的原因。而正因为我们的本职工作不 是“争辩”,所以在被动“折腾”了一个多星期后的今天,我们必须要调整好情绪,重新投入到正常的事业中,这是我们目前能做的最积极的事情!因此,这是一篇最后的声明! 言归正传,对于我院无“非法行医”的事实,卫生部已在11月10日的新闻发布会上予以澄清,我们不再赘述。下面,基于11月8日对各位网友的郑重答复,我院特做如下补充或重申,有些内容就不再重复了,请大家见谅。 一、《经济半小时》,你们真的“不知道二审之事”吗? 记得在我院发表第一篇声名后不久,在《经济半小时》回复我院的声明中针对我院“该节目在本案二审的两天前播出,在宣判前的不负责任的报道将有可能干涉司法,严重影响司法的公正性”的质疑,做出了如下答复:“节目播出时,我们并不知道二审之事。”这个斩钉截铁的否定,相信各位网友都有很深的印象。 然而,非常戏剧化的是,就在昨日(11月11日)《华商都市报》的第9版,在央视记者的回应中,有一句话赫然凸现在广大读者眼前:“之所以在二审之前播出,是因为受到了一些压力。如果当时不播,这个片子可能就永远播不出来了。这是一个无奈,我们的记者冒着结束职业生涯的风险播出了这个片子。” 看罢,我们钦佩某位记者敬业精神的伟大,但是钦佩很快就变成了讶异——《经济半小时》,你们不是“不知道二审之事”吗?! 中宣部、中央政法委曾发出《关于当前在法制宣传方面应注意的几个问题的通知》规定:“不超越司法程序予以报道,更不能利用新闻媒介制造对司法机关施加压力的舆论。”中宣部、全国人大常委会办公厅、司法部和新闻出版署发布的《关于进一步搞好法制新闻宣传的意见》指出:“要严格宣传纪律,不刊播格调低下、容易产生负面影响的内容,不披露作案细节和有关部门的侦破手段。不对正在审理的案件作有倾向性的报道。要努力避免违法、失实和泄密的情况发生。对全国有重大影响的案件报道要按中央的统一部署进行。”《中华全国新闻工作者职业道德》第三条第四款规定:“对于司法部门审理的案件不得在法庭判决之前作定性、定罪或偏袒的报道;公开审理案件的报道,应与司法程序一致。” 此外,我们还有一个质疑:“我们的记者冒着结束职业生涯的风险播出了这个片子。”怎么会是记者播出的片子呢?记者的工作不是采访吗(在节目片尾工作人员的字幕中,没有找到记者庄严兼职的其它身份)?《经济半小时》栏目组节目的制作到底是怎么样的一个流程?作为主流媒体的品牌节目,有什么压力可言?压力又来自何方?为什么一个主流媒体财经频道的品牌经济类节目的记者会“冒着结束职业生涯的风险”去为一名经济学专家喊冤?这之中让人想象的空间太大了!请栏目组给我们一个合理且明确的解释,别再告诉我们“无可辩驳”! 二、我们再次重申熊老师的死因 关于熊卓为老师的具体诊治经过,我们已经阐述多次,在这里不再赘述,仅就其死亡原因再次重申。熊卓为老师死于名叫急性肺栓塞的术后并发症,绝不是医生“救死的”,更不是三个“毛孩子”救死的!熊卓为老师的去世与三名年 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(可以理解为“医院把我们当孩子一样保护吗?”挺感动的……) 轻医生在上级医师的指导下积极参与抢救活动无关!这种并发症来得非常凶险、难以预测,其诊治仍是一个世界级医学难题,绝不是像王建国所言:“把那个肺栓一取掉她根本不会死”这般容易! 心肺复苏抢救一定是在病人濒死的时候才进行的,真正有效的时间很有限,之所以要为熊老师进行如此长时间的抢救仍不放弃,是由于家属王建国的坚持以及其他人为因素的干扰所致。有效的心外按压极可能导致肋骨骨折,进而伤及临近脏器,当“最终还是由于肝脏破裂大出血无法止血而放弃抢救”的判定出自一名律师而非医师之口时,这句话的可 信度能有多少? 三、《经济半小时》,我们真的不想接受你们的采访吗? 10月29日下午,医院办公室接到一个名叫庄严的记者的电话,说自己是中央电视台的记者,希望能就“学生行医”一事对我院进行采访,在我院正准备和她约定采访时间等具体安排的时候,她告诉我们:“我就在医院附近,现在就来!”并表示可以先了解一下情况,具体采访见面再议。因为对方是央视,我院姑且不论这样的登门拜访是否礼貌,单凭对方来自中央电视台的身份,我们相关负责同志很痛快地接待了记者。 聊了好一会儿,记者庄严才终于引出此次来访的目的,那就是针对我院在2006年初的一起医疗纠纷引出我院是否有医学生“非法行医”的话题。于是,观众在节目中便看到我们相关负责同志说道:“没有,肯定没有!”...

